Frihed er mere værd end penge

I juni blev jeg skilt. Min mand forlod mig med et kraftigt dørsmæk for at være sammen med en, der var “yngre og mere lækker.” Detaljerne er ikke vigtige længere. Valentin, min eksmand, var en charmerende fyr før brylluppet – blomster, søde ord, romantik. Men efter vielsen udløb den prøveversion af den “perfekte mand,” og den fulde version havde reduceret funktioner. Intet vildt, men en lille splint forpestede livet. Han begyndte at tælle hver krone. Og han gjorde det med en sadistisk skævhed.

Hans løn var lidt højere end min – omkring 10.000 kroner mere. Det gjorde ham til “forsørgeren” og mig til husholdningens tjener. Men udgifterne regnede han efter sin egen logik. Ting “til hjemmet” blev betragtet som hans nåde mod mig. “Til hjemmet” – det var bilen på afbetaling, 15.000 om måneden, som han brugte til at køre mig i Føtex en gang om ugen. “Til hjemmet” – gardiner, pander, køkkenrenovering. “Til mig” – børnetøj, legetøj, børnehave og lægeudgifter til vores søn. “Til mig” – vores varme- og elregning, fordi det var mig, der betalte dem. Og hvis jeg betalte, så var det mine udgifter. Alt dette var ifølge ham “til konen.” Han selv, mente han, brugte næsten ingenting. I hans og hans families øjne var jeg et “sort hul,” der slugte budgettet. Jeg tjente mindre, men brugte alt, hvad han tjente. Hver måned spurgte han spydigt: “Hvor mange penge er der tilbage?” Selvfølgelig var der ingen penge tilbage.

Det sidste år blev hans yndlingsudtalelse: “Vi må begrænse dig, du vil for meget.” Og det gjorde han. Først aftalte vi at beholde 5.000 hver, resten gik til fælleskassen. Så besluttede han at tage forskellen i vores løn, så han beholdt 15.000, og jeg fik de samme 5.000. Senere skar han yderligere 5.000 af sin indbetaling og sagde: “Din creme til 50 kroner er luksus, jeg klarer mig med sæbe.” Til sidst fik jeg 40.000 til hjemmet, mad, bil og barn: 15.000 fra ham, 25.000 fra mig. Men det var ikke nok. Jeg stoppede med at gemme mine 5.000 og smed hele min løn – 30.000 – ind i familien. Jeg levede af sjældne bonusudbetalinger og små tillæg, mens jeg hørte på, hvor “velholdt” jeg var, og hvordan han ville skære endnu mere i mine “lyster.” Jeg var for materialistisk, åbenbart.

Hvorfor blev jeg ikke skilt før? Jeg var en idiot. Jeg troede på ham, hans mor, min mor. Jeg tænkte, han havde ret: Jeg kunne ikke håndtere penge, han forsørgede mig. Jeg gik i udtjente klæder, sparede på alt, slugte smertestillende og udskød tandlægebesøget – den gratis klinik var lukket, men der var ikke råd til privat. Men Valentin brugte 20.000 hver måned på sine egne lyster: ny telefon, dyre sneakers, bilstereo til vanvittige penge. Og så pralede han af, hvor “god han var til at styre et budget.”

Og så – skilsmisse. Min “forsørger” fløj videre til en, der ikke stoppede gamle trøjer, menfarvede læber og trænede i fitness i stedet for at finde på, hvordan man mætter en familie for ingen penge og strikker vanter til sønnen af en opslidt sweater. Jeg græd om natten. Hvordan skulle jeg klare mig alene med et barn? Jeg sparede endnu hårdere og stirrede rædselsslagen ind i fremtiden.

Men så kom min løn. Og – et mirakel! – der var penge tilbage på kontoen. Mange penge. Før ville det have været tid til at hive dankortet frem. Så kom forskuddet, og der var endnu flere penge. Jeg satte mig ned, tørrede tårerne, tog en notesbog og begyndte at regne. Indtægter, udgifter – alt i kolonner. Ja, hans løn, eller rettere de sølle 15.000, var “væk.” Men den bilafbetaling? Også væk – 15.000. Madbudgettet blev halveret. Ingen brokkede sig over, at kylling ikke var “rigtigt kød,” krævede bøffer, “fed suppe” eller dyr pålæg. Ingen rynkede på næsen af ost til 20 kroner og krævede “ordentlig” ost til 60. Ingen skulle have øl, slik forsvandt ikke i tonsvis. Og ingen sagde: “Dine frikadeller er lort, bestil en pizza.”

JEG FIK LAVET MINE TÆNDER! Gud, jeg gjorde det! Jeg smed de laset tøjposer ud, som jeg havde skamfuldt hentet min søn i børnehaven i, og købte simpelt, men nyt tøj. Jeg gik til frisøren for første gang i seks år. Efter skilsmissen begyndte Valentin at betale børnepenge – 5.000, som dækker børnehave og svømning. Lige før jul “blev han gavmild” med 3.000 ekstra og skrev: “Køb frugt og en ordentlig gave til barnet, du må ikke bruge dem på dig selv, jeg kender dig.” “På mig selv” – så morsomt. Jeg, beruset af frihed og penge i lommen, købte min søn alt, hvad han drømte om: et billigt mikroskop, en Lego-sæt, et smartur. Med min bonus renoverede jeg hans værelse. Til jul gav jeg ham et stort bur med hamster og alt tilbehør.

I november sagde jeg ja til en forfremmelse, som jeg før ikke turde tænke på. Mere arbejde? Hvordan skulle jeg nå husarbejdet? Men jeg når det. Jeg behøver ikke at bruge timer i køkkenet på at lave hjemmelavede frikadeller (“Jeg forsørger dig, så du kan købe færdigretter?”). Ingen kalder mig en golddigger, ingen river mine nerver i stykker. Kun min ekssvigermor kommer forbi for at “se barnebarnet,” mens hun tager billeder af køleskabet og renoveringen – formodentlig til rapport til sin søn.

Ligger her nu på sofaen, spiser mango og ser min søn give hamsterne mad, mens han spørger: “Har jeg givet dem nok? Er der vand nok? Skal gulerødderne skæres sådan?” Og jeg føler en sådan ro. Uden Valentin og hans penge. Ja, jeg måtte sælge bedstemors lille sommerhus for at købe hans andel af lejligheden. Men frihed og ro – det er det hele værd..

Rating
Mirabile dictu
Frihed er mere værd end penge